Comparación de los complementos de flujo de trabajo de investigadores
Toma una decisión informada sobre la herramienta más adecuada para buscar y acceder a PDF de los artículos de revistas que necesitas.
Comparamos funciones importantes clave, como almacenamiento de PDF, facilidad para compartir o búsqueda por tipo de investigación, y ventajas específicas para bibliotecarios.
 EndNote Click powered by Web of Science |
 Lean Library |
 Unpaywall |
 Open Access Button |
||
| Free to use | Yes | No | Yes | Yes | |
| Access | One-click access | Yes | No | Yes | Yes |
| Off-campus subscription access | Yes | Yes | No | No | |
| Open access articles | Yes | Yes | Yes | Yes | |
| Link resolver/inter-library loan integration | Yes | Yes | Yes | Yes | |
| Convenience | PDF cloud storage | Yes | No | No | No |
| Search paper history | Yes | No | No | No | |
| Reference manager integration | Yes | No | No | No | |
| Dropbox integration | Yes | No | No | No | |
| PDF sharing | Yes | No | No | No | |
| Paper citations | Yes | No | No | No | |
| Curated citation metrics | Yes | No | No | No | |
| E-book support | No | Yes | No | No | |
| Assisted authentication | Yes | No | No | No | |
Descargo de responsabilidad
El objetivo de esta comparación es permitir que tanto los investigadores como los bibliotecarios tomen una decisión informada sobre la mejor herramienta para acceder a PDF completos de artículos de revistas y ahorrar tiempo al hacerlo. Nuestra intención es que la comparación sea objetiva. Por ello, estamos abiertos a recibir comentarios y realizar actualizaciones si son necesarias. Puedes enviarnos un correo electrónico a https://support.clarivate.com/Endnote y actualizaremos la información lo antes posible.
Actualización más reciente: noviembre 2019