연구자 워크플로우 플러그인 비교
선호하는 도구에 대해 정보에 입각한 결정을 내려 필요한 논문의 PDF를 찾고 접근합니다.
PDF 저장소, 간편한 공유, 연구 유형 및 사서를 위한 특별한 이점과 같은 주요 기능을 비교합니다.
EndNote Click powered by Web of Science |
Lean Library |
Unpaywall |
Open Access Button |
||
Free to use | Yes | No | Yes | Yes | |
Access | One-click access | Yes | No | Yes | Yes |
Off-campus subscription access | Yes | Yes | No | No | |
Open access articles | Yes | Yes | Yes | Yes | |
Link resolver/inter-library loan integration | Yes | Yes | Yes | Yes | |
Convenience | PDF cloud storage | Yes | No | No | No |
Search paper history | Yes | No | No | No | |
Reference manager integration | Yes | No | No | No | |
Dropbox integration | Yes | No | No | No | |
PDF sharing | Yes | No | No | No | |
Paper citations | Yes | No | No | No | |
Curated citation metrics | Yes | No | No | No | |
E-book support | No | Yes | No | No | |
Assisted authentication | Yes | No | No | No |
고지 사항
이 비교의 목적은 연구자와 사서 모두가 가장 적합한 도구에 대해 정보에 입각한 의사 결정을 내릴 수 있도록 하여 논문의 전체 텍스트 PDF에 접근하고 시간을 절약할 수 있도록 하는 것입니다. 당사는 이 비교를 객관적으로 유지하고자 하며 피드백 및 업데이트(해당하는 경우)를 언제든지 받을 준비가 되어 있습니다. 당사에 연락(https://support.clarivate.com/Endnote)하시면 가능한 한 빨리 업데이트하도록 하겠습니다.
최신 업데이트: 11월 2019